1.硬盘外观分类和技术演变（1.硬盘外观分类和技术演变）

    互联网的高速发展，网络上的可下载资源越来越多，按说这会直接刺激用户对硬盘的需求。尤其是带宽的不断增加，下载速度的不断提高，乍看之下硬盘空间怎么多都不够用——下载的电影、音乐或是其他数据毕竟是需要保存的。而且，其中电影下载对于硬盘的需求量可以说是极为夸张的，尤其是高清质量的视频文件，尺寸极大。毫无疑问，这会极大的刺激用户对硬盘的需求。看上去，谁都需要大容量硬盘，不然怎么有空间存储这么多信息和数据？不过，大容量硬盘却并未因此而一夜走红。原因有很多，比如不少人下载电影后，并不保存，看完即删除；又或者用更廉价的DVD刻录盘进行备份、整理。然而对视频下载影响最大的，还是随着带宽增加，进而出现的众多在线视频网站。以往，在网络带宽不高的时代，这些视频网站的处境是很艰难的，因为在带宽不高的情况下很难有人能耐心的看着画质不高，声音图像时断时续的电影或视频。然而当到了现在这个Youtube每天所使用的带宽是2000年整个互联网带宽的时代，虽然在线视频网站提供的视频无论在画面质量还是音效方面，都无法与DVD相比，但它们带来的便捷性却是用户难以抗拒的。有很多不具备保留价值的东西，用户直接在视频网站上观看便可，不再需要下载到本地了，这就减少很大一块数据存储需求。

    那么高清视频呢？或者我们说的直白一些，蓝光电影又如何？画面质量极好，带有多种互动模式，具有现今的多声道声音还原模式……这种种的高级特性决定了这些蓝光影片的尺寸非常巨大；而且由于压缩格式的问题，这些影片的极限码流高达40MBps。以上这些因素决定了高清影片基本上不可能在现有的网络环境下实现在线播放。那么下载呢？下载这些影片同样耗时费力，不过却给了我们一个需要超大容量硬盘的理由。但是，通过非正常途径下载高清影片，会涉及到不少法律问题。对于普通用户来说，可能并不在意这些，但是对于硬盘厂商来说，却不能通过鼓励用户下载非法高清影片来推广大容量硬盘。毫无疑问，从这个角度来看，硬盘正面临着与蓝光光驱一样的尴尬处境，二者在这方面的境遇十分相似。另外，还有一个让用户十分挠头的问题，那就是大量数据的整理、搜索、备份等操作。尤其是当硬盘长期处于机箱内，几乎以7×24小时工作量运转的时候，再大的硬盘也很容易被填满。想象一下，一块装满了1000GB数据的硬盘，上面有MP3、有电影、有游戏、有文档……无论你用什么方式整理、归纳、备份，消耗的都是可怕的人力成本和时间成本。所以，不少用户宁愿下载过的影片看过就删除，也不愿在内置硬盘上存储过多的数据——为此带来的成本消耗太恐怖了。

    很明显，超大容量硬盘是有需求，也是有市场的，并不是用户不需要、不想要。只不过目前的硬盘应用模式正在发生改变。限于一些客观因素，用户们不再选择一味的向机箱内部添加硬盘，尤其是大容量硬盘。用户们已经潜移默化的开始接受多存储模型共存的数据存储应用模式。这一点，从外置硬盘设备的极速发展，就可以清晰的看到。目前外置硬盘市场已经清晰的分成两个应用层面：一是以数据共享、随身携带、简单备份为主的小巧型产品，比如2.5英寸或是1.8英寸的外置硬盘产品；另一方面，3.5英寸的外置硬盘产品则占据着家庭数据中心的宝座，各种各样的产品在近期可以说是层出不穷。而我们之前提到的那些“TB级”超大容量产品，在这一领域大展拳脚，取得了还算不错的成绩。此外，原本在国内市场上可以说是“销声匿迹”的产品——NAS，近期以一种全新的形式开始在市场上重新出现。比较典型的例子是硬盘厂商自己推出了一些具有网络功能的产品，大小和3.5英寸外置硬盘相仿，但是可以提供类似NAS的网络功能。这种产品很好的解决了以往NAS套装难以解决的问题——那就是国内用户对于NAS系统以及相关产品不感兴趣，原因是随便组装一台文件服务器并不比一台PC贵太多——国内的软件成本几乎为零。另外，也许是瞄准了家庭数据中心这一块市场，业内两大巨头——英特尔和微软最近也有所动作，英特尔联合了EMC，推出了一款可以支持4块硬盘的家庭数据存储设备；而微软则推出了Windows Home Server版本的操作系统，硬件部分则交由HP等传统PC厂商推出。可以说，这些设备是专门瞄准这一市场定制推出的。此类设备往往支持多块硬盘，这显然成了用户接受超大容量存储设备的一大理由。

    对于未来，用户会越来越多的将自己的数据转移出机箱外保存，一方面便于打理，一方面安全性也更高一些。至于机箱内的硬盘容量……想要实现突发性增长，恐怕除了厂商们联合起来停掉所有低容量产品外，并没有更好的选择了。